当适度包装最大赢家是企业

适度包装最大赢家是企业

适度包装在赏心悦目和扩大销售的同时，还能提高企业的品牌形象。过度包装应该是“过街老鼠”，而适度包装是“香饽饽”。拒绝过度包装，企业应该是最大的受益者，最直接的好处就是可以降低生产成本

产品的过度包装不是一个新话题，年年讨论却屡禁不止。动辄上千元的价格，产品却只占了硕大包装盒中一角，或采用玉石、红木、真皮包装，或搭配其他产品连带销售，真实价值与现实价格的落差令人瞠目结舌。一盒月饼标价18万元，一盘象棋3200元，一支派克笔8800元，已经不是新鲜事了。当“天价”月饼成为众矢之的后，茶叶礼品化趋如配用电脑势也渐渐漫延，过度包装现象越来越受到各界的关注。

过度包装之所以成为呼吁禁止的靶心，除了常常让消费者花冤枉钱买了中看却不实惠的产品之外，更重要的是带来了资源浪费、环境污染、腐败风气滋生等诸多问所用之油类规格可参看油的规格介绍题。

据统计，全国每年平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树。而我国焙烤业每年投放在月饼包装上的费用高达25亿元，而每生产1000万个纸盒月饼，包装耗材就需砍伐400棵至600棵直径在10厘米以上的树木。但是，我国资源并不丰富，人口的迅速增长和资源的快速消失成为严峻的问题。节约资源、可持续发展不仅仅是一句口号。

过度包装普遍惹人嫌，但是反对过度包装，并不是摈弃包装，而是反对把一些与产品、品牌无关的东西放进包装中抬高产品价格，应当提倡适度包装。包装可以保护和保鲜商品，并增加商品外部美后面4项用得比较少的观。适度包装在赏心悦目和扩大销售的同时，还能提高企业的品牌形象。过度包装应该是“过街老鼠”，而适度包装是“香饽饽”。拒绝过度包装，企业应该是最大的受益者，最直接的好处就是可以降低生产成本。过度夸张的包装是创造力缺乏的表现，如果企业通过产品过分夸大包装而提高所谓“影响力”，一则是误导消费者，最终因华而不实失去消费者的认可，失去市场；二则是生产垃圾造成环境污染，成为破坏生态和谐的罪魁祸首，背负骂名、人人喊打，痛失的市场就更无法夺回了。

具有长远眼光的企业会把着力点放在提高产品质量和品牌美誉度上，而不是本末倒置，刻意甚至盲目地追求产品的包装。唯有可持续发展才是硬道理，节约原材料，降低生产成本，着力提升产品质量，树立良好的社会形象才是企业长久生存之道。

治理过度包装，企业意识提高十分重要，也需要经济杠杆、行业自律、消费教育以及制订相关标准规章。目前，制订相关标准规章已经取得了进展。上海市将采取措施限制企业对产品的过度包装，促进产品包装的减量化写入了环境保护条例中，7月5日，国家发改委、商务部、工商总局、质检总局发布了关于规范月饼包装及搭售等行为的公告。

但是，包装作为企业经营自主权的一项，是市场行为，如果用行政命令强加限制效果还未知，甚至不理想。相反，如果采用经济手段调节则会更加灵活、实用。譬如，征收消费税、对包装废弃物如1吨或以上的处理实行生产企业制等，用经济杠杆引导企业进行成本测算，从而做出合理的选择。

信息来源：中国企业报 唐玮